Skip to content
Textariat

Textariat

Lektorat | Korrektorat | Texterstellung | Service für Self-Publisher | Workshops

  • Facebook
  • Instagram
  • Empfehlen Sie das Textariat auf gutgemacht.at
  • Leistungen
    • Lektorat und Korrektorat
      • Kinderbuchlektorat
      • Qualität und Professionalität eines Lektors im Voraus abschätzen
    • Service für Self-Publisher
      • Impressum- und Pseudonymservice für Self-Publisher
    • Schreibförderung und Unterstützung bei der Texterstellung
      • Workshop „Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben“
      • Workshop „Vorwissenschaftliche Arbeit (VWA)“
      • In eigener Sache: Hinweise zum akademischen Ghostwriting
    • Texterstellung
      • Vom Erzählten zum Gedruckten: Erinnerungen konservieren
      • Kinderbucherstellung
    • Büro- & Schreibservice
      • Transkriptionen und Abtippen
  • Workshops
    • Workshop „Wissenschaftliches Arbeiten und Schreiben“
    • Workshop „Vorwissenschaftliche Arbeit (VWA)“
    • Schreibwerkstatt, Literaturtreffen und Lesungen
      • Schreibwerkstatt: Vom Text zum Produkt
      • Schreibgruppe: Vom Schreiben zum Text
  • Preise
  • Das Textariat
  • Kontakt & Voranmeldung
  • BLOG

rpt

Veröffentlicht am 3. März 2021 von Textariat

AUSGEBUCHT

  • 2021: ausgebucht
  • freie Slots 2022: September/Oktober

 

Bei Interesse an Lektoraten, Korrektoraten oder Workshops ab Herbst 2022 bitte ich um rechtzeitige Voranmeldung.

Da ich Wartelisten führe, merke ich Ihren Auftrag gern vor und melde mich bei Ihnen, sollte ein Slot frei werden.

Herzlichen Dank für Ihr Vertrauen, bleiben Sie gesund!

Claudia Sternat, MA

Anfrage & Kontakt

    Name (Pflichtfeld)

    E-Mail-Adresse (Pflichtfeld)

    Nachricht

    Claudia Sternat, Bakk. phil. MA

    Claudia Sternat: Germanistin, Lektorin, Texterin

    Beiträge zu Rechtschreibung und Sprache

    textariat

    Textariat | C. Sternat, MA
    Heute gibt’s für euch die Fortsetzung des Recht Heute gibt’s für euch die Fortsetzung des Rechtschreibzeugs, bei dem sich falsche Schreibweisen etabliert haben. Klein- oder Großschreibung nach Doppelpunkt: Folgt auf das Kolon ein vollständiger Satz, beginnt er groß. Wenn nicht: dann nicht. Vor etc., u. Ä., u. v. m., usw. steht kein Komma (außer hier, denn das ist eine Aufzählung). Habt ihr am Satzende eine Abkürzung, entfällt der Schlusspunkt: Er ist ein Schurke, ein Widerling u. a. Achtung: Bei Abkürzungen ohne Punkt (Pkw, ABGB, MA) benötigt ihr den Schlusspunkt. Bindestriche sind bei der Verbindung deutscher Wörter mit engl. Ausdrücken überall (!) zu setzen: Multiple-Choice-Aufgabe (nicht: Multiple Choice-Aufgabe), Social-Media-Präsenz (nicht: Social Media-Präsenz). 1–12 bzw. ein- und (seltener) zweisilbige Zahlen werden ausgeschrieben (eins, fünf, acht), ansonsten werden Ziffern wiedergegeben. Ausnahmen: Nummern, Jahreszahlen, Maß- und Währungsbezeichnungen und das Datum: 11 km, am 7. Mai, 3°C. Stiege, Treppe, Stufe sind nicht bedeutungsgleich: Treppe ist die gebräuchliche Bezeichnung in Deutschland für die Stiege als Aufstiegshilfe in Österreich. Beide setzen sich aus einzelnen Stufen zusammen. Dopplungen bei Abkürzungen oder zusätzliche Pluralkennzeichnungen sind falsch oder unnötig: IBAN-Nummer (wäre die „International-Bank-Account-Number-Nummer“), HIV-Virus (wäre der „Human-Immunodeficiency-Virus-Virus“). Bei Initialwörtern, bei denen der Singular gleich lautet, erlaubt der Duden die (unsinnige) Pluralkennzeichnung: die KMUs (die kleinen und mittleren Unternehmens – aha ...), die Lkws (die Lastkraftwagens – aja ...), die GmbHs. Achtung: Wenn, dann immer auf -s enden lassen, niemals auf -e/n: die EKGs (nicht: die EKGe), die AGs (nicht: die AGen). Es gibt zahlreiche Ausdrücke, bei denen der Duden mehrere Schreibweisen gestattet, allerdings spricht er „Empfehlungen“ aus. Ich halte mich bei Lektoraten und Korrektoraten stets an diese Duden-Empfehlungen, um Einheitlichkeit sicherzustellen. Bsp.: recht/Recht haben, sodass/so dass, sogenannt/so genannt, aufgrund/auf Grund, mithilfe/mit Hilfe, selbstständig/selbständig, Burn-out/Burnout, zu Hause/zuhause. 🌸 Welche Fehler kommen euch häufig unter?
    Vor wenigen Tagen habe ich euch Konrad Paul Liessm Vor wenigen Tagen habe ich euch Konrad Paul Liessmanns Gastkommentar in der NZZ empfohlen. Liessmann erörtert darin „Ohnmacht und Macht der Literatur“ (26.06.21, online abrufbar), moniert eine Krise der Literatur, ausgelöst durch einen akuten Mangel an literarischer Fiktion und ein Übermaß an Zensur, politischer Korrektheit, strikter Tatsachenwiedergabe. Autorinnen und Autoren können sich, so meint Liessmann, kaum noch etwas „erlauben“. Ihm zufolge haben „Fiktionalität und Faktizität [...] den Platz gewechselt“. Wir sprechen dabei nicht über Fantasy oder Science-Fiction, sondern über fiktionale Texte, die eine eigene Wirklichkeit suggerieren. Eigentlich verrät uns die Bezeichnung bereits, dass es sich um erdachte Angelegenheiten handelt. Doch aus der Vermischung von Realität und Erdichtung wird eine Wirklichkeitsillusion, die manche Leserinnen und Leser verwirren kann. Mein Sohn (9) meinte, er lese am liebsten Bücher, die echte Geschichten erzählen. Als Beispiel hat er die Gregs-Tagebuch-Reihe genannt. Hier erlebt der Protagonist Alltägliches, das überzeichnet und dadurch abenteuerlich wird. Jeff Kinney, der Autor, gibt an, er habe die einzelnen Geschichten an tatsächliche Erlebnisse aus seiner Kindheit angelehnt. Ein derartiges Schöpfen aus Erfahrungen, Zwischenspielen und realen Begebenheiten macht meines Erachtens jeden Text aus, doch nie darf beim Konsum von Literatur vergessen werden: Man muss nicht alles selbst erlebt haben, um sich (abstruse) Ereignisse vorstellen und darüber schreiben zu können. Das bedingt den Reiz von Literatur und des ganz banalen Schreibens (sowie des Lebens an sich): Fantasie in die Realität zu bringen. Unabhängig vom Genre. Nicht jede Frau, die Liebesromane schreibt, in denen es stets darum geht, den Verlorenen wiederzufinden, hat eine grausige Trennung hinter sich und trauert dem Verflossenen jahrzehntelang nach. Nicht jeder Mann, der blutrünstige Thriller verfasst, in denen ein Serienmörder die Organe seiner weiblichen Opfer verspeist, würde gern abends das Herz seiner Gattin verkosten. ⬇️ Weiterlesen in den Kommentaren ... ⬇️
    Heute gibt’s Rechtschreibzeugs, bei dem sich fal Heute gibt’s Rechtschreibzeugs, bei dem sich falsche Schreibweisen etabliert haben. Abkürzungen wie z. B., u. a., s. o. schreiben wir MIT Leerzeichen. Gilt auch für: 7 %, 13 kg, S. 498. Vorsicht: Gewöhnt euch an, in diesen Fällen geschützte (bedingte) Leerzeichen zu verwenden, um den automatischen Zeilenumbruch zu verhindern. Ein Leerzeichen steht zudem vor Auslassungspunkten (außer bei einem unvollendeten Wort, denn dort setzen wir drei Punkte ohne Leerzeichen und nicht das Satzzeichen Dreipunkt). Wo wir das Leerzeichen nicht brauchen: vor einem Komma, Bindestrich, Ausrufezeichen, Fragezeichen, Punkt. Gedanken- oder Bindestrich (– vs. -)? Der Gedankenstrich verbindet nicht (nur bei (Zeit-)Erstreckungen, z. B. 1976–2006). Wir verwenden ihn für Einschübe und müssen darauf achten, dass nicht nur der erste Strich ein Gedankenstrich ist, sondern auch der zweite. Grußformel am Ende eines Schreibens: Hier steht KEIN Komma. Es heißt: „Liebe Grüße Hutziwutz“ und nicht „Liebe Grüße, Hutziwutz“. Komma vor „und“: Werden zwei Hauptsätze (= Sätze, die allein stehen können) verbunden, darf ein Komma gesetzt werden. Bei Einschüben steht immer ein Komma: Ich liebe die Sonne, die ich kaum noch kenne, und bin gern draußen. seid/seit: „Seid“ ist ein Verb, Tunwort, Zeitwort. „Seit“ verwenden wir bei Zeitangaben. wieder/wider: „Wieder“ bedeutet „erneut“, „nochmals“. „Wider“ meint „gegen“. das/dass: Ich sag nichts mehr dazu ... als/wie: Bei Unterschieden verwenden wir „als“ (älter, größer, schlauer als ich), ansonsten „wie“ (gleich groß wie ich). gleiche/selbe: Sie tragen das gleiche Kleid (= sie haben sich jeweils dieses Kleid gekauft, es gibt also zwei Kleider). „Selbe“ = ein bestimmtes Kleid. Nochmals der Igiger: Es ist das Fest zum 30er, nicht zum 30iger. Der Deppenapostroph: Im Deutschen ist es Annas Haus. Nicht Anna’s Haus. Außerdem häufig: vergessene Endung „-en“ (der vorangegangen Schilderungen), Know-How statt Know-how, Start-Up statt Start-up, Reflektion statt Reflexion, aufgrunddessen statt aufgrund dessen, herzlich Willkommen statt herzlich willkommen, in wie weit statt inwieweit, wieviel(e) statt wie viel(e). Fortsetzung folgt ...
    Das Original eines Textes ist wie ein Körper zu b Das Original eines Textes ist wie ein Körper zu betrachten. Manchmal liegt da nur ein Skelett, das als Gerüst dient. Es fehlen Sehnen, Muskeln, das Fleisch, die Organe, Nervenstränge, die Haut. Häufig ist der Körper schwer verletzt, und zahlreiche offene Wunden müssen geflickt werden. Ganz selten ist er beinahe unversehrt oder weist lediglich Schrammen auf. Meist ist viel Einsatz nötig, um aus dem Grundgerüst einen funktionierenden Organismus zu machen, wobei keine Narben zurückbleiben dürfen. Müssen einzelne Bestandteile erst zusammengesammelt werden, ist ein Text nicht lektoratsreif, denn er müsste neu geschrieben werden. Umstrukturierungen können gegen schwerwiegende Logikbrüche, die sich durch den Text ziehen wie Nacktschneckenschleim, nicht immer etwas ausrichten. Heißt: Aus einem heillos deformierten Skelett kann auch die beste Lektorin kein Ganzes formen, das zu Höchstleistungen imstande sein wird. Die Mehrheit der „Körper“, die mir vorgelegt werden, braucht intensivmedizinische Versorgung. Es sind Texte, in denen in jedem Satz Eingriffe notwendig sind, Szenen umgeschrieben und erweitert werden müssen. Dann lektoriere ich nicht mehr, sondern bin Ghostwriter und müsste am Ende als Co-Autorin genannt werden. Das, obwohl es mir stets wichtig ist, Lektorate sensibel und insbesondere in Hinblick auf den Stil individuell zu gestalten. Doch was nutzt es, wenn ich anhand von Kommentaren anmerke, dass Verbesserungsbedarf besteht? Nichts. Deshalb gebe ich im Rahmen der vollumfänglichen Lektorate Beispiele, um die Schreibenden anzuleiten, ich suche (stundenlang) nach passenden Synonymen und feile selbst in meinen Träumen an Formulierungen. Was meine Auftraggebenden davon übernehmen, bleibt ihnen überlassen, denn als Lektorin trete ich sämtliche Rechte an den von mir verfassten Passagen ab. Ein Lektorat ist immer ein Gemeinschaftsprojekt. Lektorierende werken hinter dem Vorhang, doch nur gemeinsam können wir (manche) Texte retten. Habt ihr Angst, dass euer Stil im Rahmen eines Lektorats verschwindet? Habt ihr das schon erlebt? Was ist für euch ein No-Go bei Lektoraten, und was müssen sie unbedingt beinhalten? Liebe Grüße von der Intensivstation der Texte Claudia
    Formulierungen sind Geschmackssache, und über Ges Formulierungen sind Geschmackssache, und über Geschmack lässt sich zanken (ihr seht: nicht jede Abwandlung muss sein). Erzwungene Adaptionen einer Redensart/Phrase können den Lesefluss ebenso stören wie das wiederholte Nutzen gängiger Floskeln und rhetorischer Stilmittel. Zu offensichtlich etwas erreichen zu wollen, das heraussticht, kann nach hinten ins Rollen kommen. Ich streiche nicht jede Redewendung, aber wenn sie sich häufen, bitte ich darum, über individuellere Formulierungen nachzudenken. Einheitsbrei ermüdet Lesende. Austauschbare Protagonisten ohne eigene Züge, Gedanken, Empfindungen erschweren die Identifikation mit eurem Text. Sie bleiben tatsächlich Figuren in einem Buch, die nicht als Menschen eingeordnet werden, die etwas erleben, das uns mitreißen könnte. Es ist absolut in Ordnung, vereinzelt auf gängige Wendungen, Bilder, Vorgefertigtes zu setzen. Allerdings ist es auch nicht verkehrt, sich an neuen Formulierungen, Vergleichen, Metaphern, stilistischen Mitteln zu versuchen, denn die Dosis macht den Schadstoff. Wenn es Figuren zum fünften Mal kalt den Rücken hinunterläuft, waren die Schreibenden fantasielos. 🌸 Welche Floskeln liebt ihr, welche verabscheut ihr (und verwendet sie dennoch)? Gern auch her mit euren Highlights aus Büchern, z. B.: - Das Herz rutscht jmd. in die Hose. - Jmd. hat Schmetterlinge im Bauch. - Jmd. wird heiß und kalt (gleichzeitig). - Der Bissen bleibt jmd. im Hals stecken. - Die Farbe weicht aus dem Gesicht. - Jmd. bekommt einen Kloß im Hals. - Eine Träne löst sich aus dem Auge und läuft die Wange hinab. - Das Entsetzen steht jmd. ins Gesicht geschrieben. - wandernde Hände, Finger (Gliedmaßen wandern nur in Horrorfilmen) - Pleonasmen (z. B. dunkle Nacht, schwarze Schwärze, weißer Schimmel, tote Leiche, kleiner Zwerg) - Verben wie lachen, nicken, grinsen, atmen, zögern u. Ä. als Sprechverben nutzen (z. B. „So ist's fein“, nickt er seinem Hund zu.) #dienstambuchtag #lektorat #phrasen #bookstagram #selfpublishing #stil #schreibenistatmen #lesenistleben #bücherliebe #logikfehler #stilblüten #stilbruch #floskel #erfindedasradneu #neindanke #identifikation #figurenzeichnung #mitaugenwerfen #schürzenkrausenrunzeln
    Nachdem ich einen sog. „Kleinverlag“ an seiner Nachdem ich einen sog. „Kleinverlag“ an seiner wunden Stelle getroffen habe, wurde ich gemeldet und blockiert. Aufgrund dieser frischen Inspirationen greife ich erneut meine „Warnung vor ‚Verlagen‘“ auf (s. Beitrag), denn wir dürfen nicht aufhören, dort nachzuhaken, wo es unangenehm wird. Machen wir weiterhin auf Missstände im Literaturbetrieb aufmerksam, treten wir ein für das Medium Buch als Kulturgut, das es nach Jahrhunderten nicht verdient hat, zu etwas zu verkommen, das Lesende wie Schreibende visuell oder/und intellektuell belästigt. Was jeder Text benötigt: ein professionelles Lektorat, ein ordentliches Korrektorat und im besten Fall ein Schlusskorrektorat, nachdem die Schreibenden die lektorierten oder korrigierten Versionen bearbeitet haben. Wer mit euren Texten arbeiten sollte: Personen, die eine einschlägige Ausbildung abgeschlossen haben und für ihre Tätigkeit entlohnt werden. Augen auf bei der Verlagssuche: Verlag ist nicht gleich Verlag. Ein Verlagsvertrag muss (rechtlich) nicht in Ordnung sein, nur weil er sich so nennt. Ein Lektorat muss nicht fachgerecht sein, nur weil es unter dem Deckmantel „Verlagslektorat“ verrichtet wird. Mit wem arbeitet der Verlag bei Lektorat und Korrektorat zusammen: Welche Qualifikationen müssen Bewerbende mitbringen? Wie ist der Verlag aufgestellt: Nimmt er, was zu bekommen ist und publiziert querbeet, oder hat er sich auf bestimmte Genres spezialisiert? Wie viele Bücher veröffentlicht er im Quartal, und wie werden diese rezensiert? Werdet stutzig, wenn es zwar kaum Rezensionen gibt, diese aber Topbewertungen aufweisen und sich sowohl inhaltlich als auch stilistisch ähneln – ein Buch kann nie alle Lesenden befriedigen, ein Verlag, dem das gelingen würde, wäre in aller Munde. Überprüft die Qualität der publizierten Texte: Notiert euch einige Titel eures Wunschverlags und werft einen Blick in die Leseproben. Sprachliche, orthografische oder grammatikalische Schnitzer auf den ersten Seiten? Muss man mögen. 🌸 Habt ihr schon einmal (auf Instagram) Kritik geäußert, und danach ging es heiß her? Musstet ihr bereits schlechte Erfahrungen mit Verlagen machen? Ich wünsche euch eine gelingende Woche Claudia
    Drei Jahre ... Das wurde mir gesagt, als ich mich Drei Jahre ... Das wurde mir gesagt, als ich mich selbstständig gemacht und das Textariat gegründet habe. Ungefähr drei Jahre würde es dauern, bis das Ding angelaufen ist, die Aufträge regelmäßig werden, ein Kundinnen- und Kundenstock aufgebaut wäre, der zumindest die Ausgaben kompensiert. Das gilt angeblich nicht nur für meine Branche, sondern grundsätzlich, wenn man mit dem Gedanken spielt, sich selbstständig zu machen. Ein wenig Anlaufzeit sollte eingeplant werden, um nicht enttäuscht und zu früh alles hinzuwerfen. (Ich denke, heute geht es dank Social Media etwas schneller.) Tatsächlich war es bei mir so, die drei Jahre waren um, und (beinahe) rechtzeitig mit dem Eintritt meines Erstgeborenen in den Kindergarten war das Textariat zu mehr als dem Hobby einer Hausfrau geworden. Und heute? Aktuell bin ich bis 18. April 2022 ausgebucht, und ein Slot im Herbst 2022 ist auch schon vergeben. Das ist himmelsgleich – es freut, ehrt und beruhigt mich sehr. Für alle, die Interesse an meiner Arbeit und meinen Leistungen haben, bedeutet es natürlich: Bitte rechtzeitig melden und sich vormerken lassen. (Weil es derzeit am häufigsten angefragt wird: Für ein Romanlektorat von gewöhnlicher Länge und durchschnittlicher Fehlerdichte benötige ich sechs bis acht Wochen, die ihr euch schon jetzt für nächstes Jahr sichern solltet.) Von Herzen danke ich allen, die mir ihr Vertrauen schenken, ihre Texte in meine Hände legen und mir als Inhaberin eines EPU (Ein-Personen-Unternehmens) ruhige Nächte bescheren. 🌸 Wie sieht es denn bei euch aus: Plant ihr gern im Voraus oder lasst ihr alles auf euch zukommen? PS: Noch einmal geht mein Dank an @lucy.loves.letters hinaus, die mich mit ihrem gestrigen Beitrag motiviert hat, eine „Ausgebucht“-Meldung zu verfassen. #gutearbeit #vertrauen #danke #terminreservierung #vormerkung #selfpublishing #buchmarkt #bookstagram #schreibenistatmen #bücherliebe #writingcommunity #booklovers #bookaholic #büchersindleben #ohnebücherkeinefreude #bücherwelten #textwelten #rechtschreibung #machsordentlich #professionelleslektorat #textariat #lektor #lektorat #korrektorat #selbstständigkeit #freiberufler #freelancer #epu #kmu #planen
    [Da ihr meinen Beitrag zum Deppenapostroph gelesen [Da ihr meinen Beitrag zum Deppenapostroph gelesen habt, denkt ihr jetzt nicht, ich sei dumm, weil ich nicht "Norman's" schreibe. Danke dafür.] Kaum jemand möchte in ein System gepresst, uniformiert, kategorisiert und fern jeder Individualität behandelt werden. Kein Mensch, kein Text. Keine Sorge: Mache ich nicht. Wie in anderen Bereichen (z. B. bei schulischen und akademischen Leistungen) dienen Normen (die automatische Rechtschreibprüfung bessert hier auf „Norman“ aus, den ich leider nicht kenne und von dem ich demnach nicht weiß, was er von Normen hält) allerdings auch dazu, Unterschiedliches irgendwie doch vergleichen zu können. Lektorate und Korrektorate orientieren sich bei der Preisgestaltung an Normseiten, die freilich weniger genormt sind, als es der Begriff vermuten lässt. Ihr, die ihr Interessierte seid, habt schon an anderen Stellen gelesen, was zum Aasgeier eine Normseite ist, wie sie formatiert wird usw. Ein Dank an dieser Stelle an meine Kolleginnen für ihre informativen Beiträge zum heutigen #Lektorenmontag zum Thema „Normseite“. Fakt ist: Ihr könnt mir euren Text in 25 Pkt. Comic Sans MS (davon bekomme ich zwar Augenkrebs, aber egal) oder in 5 Pkt. Arial schicken, es ist unerheblich. Ich lasse mein Schreibprogramm die Zeichen inkl. Leerzeichen zählen und dividiere dann. Aktuell noch durch 2100. Atmet ihr noch? Lebt ihr noch? Ja, tatsächlich. 2100. Ich bin wahnsinnig. Oder bescheuert. Wahrscheinlich beides. Diese sehr großzügig definierte Normseite ist ein Relikt aus meiner Anfangszeit, in der ich überwiegend wissenschaftliche Abschlussarbeiten bearbeitet habe, die anders formatiert sind als literarische Texte. Am 1. September 2021 sind diese 2100 Zeichen zehn Jahre alt und reif, vernünftig zu werden. Heißt: Meine 2100 Zeichen sterben aus, und Zeit wird’s. Für alle Aufträge, die ich ab 1. September 2021 bearbeite, kalkuliere ich mit 1700 Zeichen inkl. Leerzeichen. Hoffentlich atmet ihr jetzt wieder. Viel genormte Sonne und bis bald Claudia
    Der #dienstambuchtag zum Thema „Gut Ding braucht Der #dienstambuchtag zum Thema „Gut Ding braucht Weile“. Ich bin davon überzeugt, dass wir uns für unsere Projekte mehr Zeit nehmen sollten. Aber ich weiß, dass es mehrheitlich nicht möglich ist, zu viel wird uns in zu kurzer Zeit abverlangt. Doch bei der Vielzahl an Büchern, die von einzelnen Schreibenden innerhalb eines Jahres publiziert werden, wundern mich die zahlreichen Rechtschreibfehler und Logikbrüche in den Texten nicht mehr. Ein Buch/Halbjahr/Autor_in? Funktioniert das? Ein Roman von durchschnittlicher Länge und gewöhnlicher Qualität (im Normalfall immer darunter anzusetzen!) benötigt eine Bearbeitungszeit für Lektorat und Korrektorat (ohne Schlusskorrektorat) von mindestens fünf bis acht Wochen. Und ich mache das hauptberuflich und lektoriere sechs bis sieben Stunden täglich. Einige Kolleginnen arbeiten teilweise nebenberuflich und an mehreren Manuskripten gleichzeitig, was ich strikt ablehne. Verlagen geht es ähnlich: Der Druck, mehr Bücher in kürzeren Abständen zu publizieren, nimmt zu. Verlagslektorierende hatten früher pro Jahr bis zu drei Bücher zu betreuen, heutzutage sieht das anders aus, wobei die Aufgaben neben dem reinen Lektorat gleichermaßen zugenommen haben (Schreibendenbetreuung, PR usw.). Die wenigsten Texte weisen lediglich zehn Fehler pro Seite auf, und ein Manuskript zu lektorieren, hat nichts mit „ein Buch lesen“ zu tun. Wenn in jedem (!) Satz mindestens drei Eingriffe nötig werden – und das kommt häufig vor –, dauert das. Setzen sich Selfpublisher_innen Fristen und nennen fixe Veröffentlichungstermine, kann das Lektorat unter Druck geraten, da der tatsächliche Bearbeitungsaufwand auch bei sorgfältigster Prüfung vor Auftragsannahme nicht immer absehbar ist. Was kann passieren: Im schlechtesten Fall leidet die Qualität, weil an jeder Station, die ein Text durchlaufen muss, bis er als Druckwerk vorliegt, unter Zeitdruck gearbeitet wird. Was kann man tun: realistisch und vorausschauend planen, Pufferzeiten einkalkulieren, Menschen, die am Projekt Buch beteiligt sind (Cover, Buchsatz, Korrektorat, Lektorat, PR usw.), genügend Zeit für ihre Arbeit geben. ⬇️
    Eine neue Woche, ein neuer #Lektoratsmontag; heute Eine neue Woche, ein neuer #Lektoratsmontag; heute geht es um Referenzen und Bewertungen durch die Kundschaft. Ein delikates Thema. Insbesondere für Textdienstleister_innen wie mich, die nicht „nur“ Belletristik lektorieren, sondern Dienst an vielfältigen Textsorten leisten, ist es nicht immer möglich, sowohl Projekte vor- als auch auf Auftraggebende hinzuweisen. Zahlreiche Erstkontakte beginnen schon mit der Bitte, „dieses Projekt vertraulich zu behandeln“. ❕Deshalb: Ich mache von mir aus grundsätzlich keine Angaben, die auf Einzelpersonen, Institutionen und Verlage schließen lassen, freue mich aber (fast) immer, wenn auf mich verwiesen wird – sei es durch Mundpropaganda, öffentlich zugängliche Bewertungen, Nennung im Impressum etc. Wenn man mich oder das Textariat googelt, findet man somit genügend Informationen. Im Bereich der wissenschaftlichen Lektorate sind Auftraggebende extrem rezensionsfaul oder ängstlich, Lektorierende zu bewerten, denn viele fürchten, das Lektorat ihrer akademischen Abschlussarbeit zähle als Ghostwriting. Die gleiche Erfahrung mache ich bei der Texterstellung für Verlage und Autoren und Autorinnen sowie bei sensiblen Texten, die unter Pseudonym erscheinen: Die Auftraggebenden wollen anonym bleiben (und nicht „zugeben“, dass sie Hilfe hatten). Mittlerweile tue ich auch nicht mehr kund, welche Bücher ich lektoriere, weil ich festgestellt habe, dass Änderungsvorschläge nicht selten falsch oder nicht übernommen werden und ich dafür meinen Namen nicht hergeben möchte. Geht der Text nach Bearbeitung durch die Schreibenden nicht noch einmal durch ein Schlusskorrektorat, bereitet es mir Bauchweh, namentlich genannt zu werden. Ihr seht, es ist so eine Sache mit Referenzen, und man darf nicht vergessen, dass wir Textdienstleister_innen immer hinter dem Text und den Auftraggebenden stehen und von ihren (Publikations-)Wünschen abhängig sind. Heißt: Ich muss es akzeptieren, wenn mir die Leute zwar persönlich, per Mail oder telefonisch sehr dankbar sind, das aber nicht publik machen möchten. Wie sind die Erfahrungen meiner Kolleginnen? ⬇️
    Dieser #dienstambuchtag greift die Frage auf, was Dieser #dienstambuchtag greift die Frage auf, was Autorinnen und Autoren motiviert, ihre Texte kostenfrei oder zu Preisen unter EUR 4,00 bei Werbeaktionen, Fortsetzungen, besonderen Jubiläen, zum Einstieg in den Buchmarkt u. Ä. zur Verfügung zu stellen. Zudem interessieren mich eure Intentionen, solche Bücher zu lesen: kost‘ fast nix, schnelle, einfache Kost, Genre oder Schreibstil kennenlernen, was ist es? Zahlreiche (E-Book-)Plattformen bieten Abonnements und werben mit (hundert-)tausenden kostenlosen Titeln. Doch kostenlos (oder max. EUR 1,99) sind Krimis aus dem vorigen Jahrhundert, Texte, die nicht mehr der Schutzfrist unterliegen, und etliche selbstpublizierte Bücher (bedeutet nicht, dass die schlecht sind, aber Lesende haben sich vmtl. etwas anderes erwartet). Was es nicht umsonst gibt: Bücher von namhaften, etablierten und Verlagsautorinnen/-autoren. Nun, da sind wir wieder: Was ist „gute“ Qualität, was sind „lesenswerte“ Texte? In einem meiner ersten Beiträge auf Instagram habe ich angemerkt, das müsse jede und jeder für sich entscheiden, denn: Es gibt keine „guten“ oder „schlechten“ Texte, sondern nur solche, die einem eher zusagen als andere. Was es sehr wohl gibt, sind Qualitätskriterien, an denen nicht zu rütteln ist (z. B. Struktur, Erzähltechnik). Ich habe über Kindle Unlimited Texte gefunden, die nicht nur grauenhaft gesetzt, sondern auch sprachlich unter jeder Kritik waren – das muss nicht sein, oder? Nur, weil es heute allen freisteht, Texte zu veröffentlichen, heißt das nicht, dass es auch alle können (s. „Selfpublishing? Ja, aber ...“). Liebe #Selfpublisher_innen, bitte bedenkt, dass in euren Texten eine erhebliche Arbeitsleistung steckt, wollt ihr die wirklich verschleudern? Wenn die niedrigen Preise den Kaufwilligen suggerieren sollen, hier bekommt ihr nur Mist, dann gut, belasst es so. Einige selbstverlegende Autorinnen und Autoren stecken jedoch mehr Mühe in das Projekt und Produkt Buch als andere und könnten die Preise selbstbewusster festlegen. 🌸 Was meint ihr, passen Preis und (Lese-)Qualität immer zusammen? Lasst uns nicht nur den Wert dieser Texte erörtern, sondern auch das Immer-mehr-zu-immer-weniger-Inhalt.
    Heute geht es beim #Lektor_innenmontag um die Frag Heute geht es beim #Lektor_innenmontag um die Frage, ob ich meine Arbeit auf bestimmte Genres beschränke. Was ich noch nie ausgehalten habe, sind Fachidiotinnen und -idioten. Da ich nicht selbst so werden möchte, versuche ich grundsätzlich, vielfältige Perspektiven einzunehmen, Neues zu erfahren, Unerwartetes zu erleben, und ich schätze Menschen, die mir andere Lebenswelten und Erfahrungen näherbringen. Deshalb habe ich mich als Textdienstleisterin (die ich bin, da ich ein sog. Schreibbüro betreibe) noch nie auf eine Textsorte be- oder meine Arbeit eingeschränkt. Begonnen habe ich mit Wissenschaftslektoraten, die ich auch heute noch sehr mag, weil sie anders zu bearbeiten sind als Literatur. Akademische Texte werfen dir ihre Vorgaben, den roten Faden, der sie durchfließen sollte, tatsächlich an den Schädel. Bei Literatur ist das anders. Genressss setzen sich aus manchmal abstrusen Kategorisierungen zusammen, zigfache Subgenressss gesellen sich hinzu und, wisst ihr was? Manche Bücher werden zunächst als „Roman“ veröffentlicht, dann, wenn nichts geht (keine Kauflustigen und so), wird – sofern inhaltlich nachvollziehbar – „Thriller“ aufs Cover gepackt und schon erblüht das Werklein. ❕Lasst euch nicht in Schubladen stecken, jeder Text ist einzigartig (ausgen. Groschenschmonzetten – die ich selbstverständlich sehr mag!). Ich arbeite auch gerne mit Texten, die ich nicht freiwillig kaufen würde. Da meine Auftraggebenden einen „Fragebogen zum Text“ erhalten, in dem die Möglichkeit besteht, literarische Vorbilder zu nennen, studiere ich hier erwähnte Bücher manchmal vor dem Lektorat. Eine Mehrleistung für mich und meine Kundschaft, die mir so manche Offenbarung und den Ausflug in unbekannte Genregefilde gebracht hat. Also: Schreibt den Text, denkt an die Zielgruppe (im besten Fall gibt es eine; wenn nicht: schreibt trotzdem!), aber lasst euch nicht von Vorgaben beschneiden. Ich jedenfalls mache alles mit allen Texten. Eure Claudia [Weil ich es u. a. bei Kolleginnen falsch gesehen habe: der Plural lautet „Genres“ (ja, mit „s“), der Genitiv übrigens auch.] #lektoratsmontag #lektorenmontag #schonedasgenre #undgibihmein #s #dasmag #es #lektor
    Der dritte #dienstambuchtag beschäftigt sich mit Der dritte #dienstambuchtag beschäftigt sich mit der Leseprobe. Kostenfreie Leseproben bestehen aus immerhin, aber max. 20 % eines Textes. Diese Möglichkeit des „Reinschnupperns“ in einen Text schätze ich als Lesende einerseits sehr, andererseits machen diese Leseproben etwas mit meinem Kauf- und Leseverhalten, und ich bin überzeugt, dass sie mich auch von richtig guter Literatur abhalten. Vor 15 Jahren, wenn ich neuen Lesestoff gesucht habe: Buchhandlung betreten, durch die Gänge gewandelt, nach visuell ansprechenden Titeln gesucht (hatte damals ein Faible für alles, das blau bzw. Himmel mit Wölkchen war), Beschreibung gelesen, (meist) gekauft. Es saß beinahe jeder Griff, und ich hatte Freude an den Texten. Heute, wenn ich neuen Lesestoff suche: Titel notieren, deren Besprechungen mir zusagen, im Shop des E-Readers stöbern, manchmal durch Buchhandlungen promenieren, vielversprechende Titel fotografieren, aber dann? Jede Herangehensweise führt dazu, dass ich zunächst eine Leseprobe auf meinen E-Reader lade, hineinlese (oft nur in die ersten Seiten) und das Buch (meist) nicht kaufe. [Was ich weiterhin unbesehen und sofort nach Erscheinen erwerbe: alles von @gertraud_klemm (Werbung, unbeauftr.)] Mein E-Reader ist voller Leseproben (aktuell 160), aber kaum eine reißt mich mit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das alles fade Texte sind. Titel, die ich anhand von Literaturkritiken auswähle, schaffen es zwar eher in meinen Warenkorb als jene, die mir aufgrund meiner „Lesegewohnheiten“ vorgeschlagen werden, aber es sieht grundsätzlich bitter aus. Überfordert mich die Menge an Leseproben, dieses Anbiedern von Texten, diese jederzeit bereitstehende Literatur? Bin ich ein Einzelfall? Ist bei euch alles super bei der Buchauswahl oder hat sich etwas verändert? Schützen uns Leseproben vor Schund (der manchmal eh super ist) oder halten sie uns von Büchern fern, die uns getaugt hätten, wenn wir sie schlicht aufgrund der Beschreibung gekauft hätten? Ich weiß es nicht, ich merke nur, irgendetwas passt nicht. Aber vielleicht denke nur ich derart darüber, deshalb: Her mit euren Erfahrungen, und verfasst gerne eigene Beiträge zum #dienstambuchtag, ich freue mich!
    Das Thema „Preisgestaltung“ wurde von mir für Das Thema „Preisgestaltung“ wurde von mir für diesen #Lektorenmontag vorgeschlagen – danke fürs Aufgreifen, @lektorat_seitensturm u. @korrektoratia! EUR 1,10/Seite. Das habe ich vor zehn Jahren für ein Lektorat verlangt. Möglicherweise, da muss ich ehrlich sein, war die Qualität entsprechend, denn diese steigt nicht (nur) bei Studienabschluss, sondern mit jedem Jahr an Berufserfahrung und jedem einzelnen Projekt. Ich gehe heute anders vor als damals. Nicht mit weniger Perfektionismus, aber einem umfassende(re)n Erfahrungsschatz. Was ich heute leiste, ist (zeit-)intensiver, versierter und fundierter. Das als Info für all jene, die ihr Projekt in die Hände von Neulingen legen möchten. Ich war selbst einer, und, ja, man muss irgendwie anfangen, um sich verbessern zu können, aber ich plädiere dafür, die Kosten an die Erfahrung, die jemand vorzuweisen hat, anzupassen. Meine aktuelle Preisliste ist nicht mehr öffentlich zugänglich. Da ich meine Preise jährlich angleiche, liege ich bei über EUR 5,80/Seite, was manche abschreckt, obwohl das unter dem (vergleichbaren) Mitbewerb bleibt. Interessierte öffneten allerdings meist ausschließlich die Preisliste und haben nicht nachgelesen, was inkludiert ist (z. B. ein Korrektorat bei einem Lektorat). Daher gibt es nun nach Probelektoraten individuelle Kostenvoranschläge, was gerne angenommen wird und mir die Möglichkeit bietet, euch von meiner Arbeitsweise zu überzeugen. ❕Wichtig: Lasst euch nicht von vermeintlich hohen Preisen entmutigen (immerhin gibt’s auch Ratenzahlung), aber seid immer vorsichtig bei (zu) niedrigen! Ich merke, dass meine Arbeit mit jedem Auftrag an Qualität gewinnt, die Entwicklung stagniert nicht, mein Arbeitsaufwand steigt allerdings. Sobald ich feststelle, dass meine Ausgaben (Versicherungsbeitr., Betriebskosten, Lebenserhaltung, Grundumlage etc. – da verdiene ich noch nichts) nicht mehr gedeckt sind und ich zu viel „unentgeltliche“ Arbeitszeit einsetze, adaptiere ich meine Preise (bspw. wird mein Seitenpreis ab 09/2021 nicht mehr je 2100 Zeichen, sondern je 1700 Zeichen gelten). Man muss in unserem Feld auch lernen, für sich selbst einzutreten und auf die eigene Leistung stolz zu sein. ⬇️
    Der zweite #dienstambuchtag. Heute zum Thema „Se Der zweite #dienstambuchtag. Heute zum Thema „Selfpublishing? Ja, aber ...“ Die Möglichkeiten des #Selfpublishing und die Freiheiten, die Schreibende gegenwärtig haben, um sich ihren Traum vom eigenen Buch erfüllen zu können, sind grandios. Es ist positiv, dass Buchmarkt und Verlagswelt aufgemischt werden, denn wertvolle Talente würden unentdeckt bleiben, wenn Lesende weiterhin von Verlagsprodukten abhängig wären. Liebe #Selfpublisher_innen, ihr habt es in der Hand! Achtet das Buch als geistiges und kulturelles Qualitätsprodukt. Viele tun das bereits und gestalten ihre Publikationen mit Hingabe und dem gewissen Etwas. Schreibt also, setzt, bindet, druckt, aber: macht es gut. Und wenn ihr eines davon nicht könnt: lasst es machen. Von qualifizierten, seriösen Dienstleistenden. Das hehre Ziel: keine qualitativen Unterschiede zwischen einem Buch im Selbstverlag und einem Verlagsprodukt. Für Dos & Don‘ts bitte swipen! ➡️ Für die ganz Mutigen: Wählt kein englisches Pseudonym, wenn ihr Maria Huber heißt. Traut euch, authentisch zu sein. Lasst die Geschichte nicht in den USA oder einer Weltstadt spielen, sondern in dem Land, aus dem ihr kommt. Erzählt nicht (nur) davon, den Verlorenen (vulgo: „der Eine“) endlich (wieder) zu finden. Ich weiß, ihr wollt das Geld. Und die Masse will leichte Unterhaltung, weil eh alles so anstrengend ist. Aber bitte: Macht kein schnelles Ding draus, gebt dem Text als Produkt Buch seine Zeit, bis wirklich alles und insbesondere das letzte Komma sitzt. Schaut euch euer Endprodukt ganz nüchtern an: Würdet ihr es lesen und kaufen wollen? Der Moment der Wahrheit: der Klappentext. Ganz wenige Bücher im Selfpublishing stechen hervor. Es sind niemals die, die Fehler im Klappentext bzw. in der Kurzfassung aufweisen, denn das zeigt, dass das Buch ungenügend bearbeitet wurde. (Mein Angebot zu Ehren des #dienstambuchtags: Schickt mir euren Klappentext. Wenn ein Fehler drin ist, dürft ihr mit meiner Erlaubnis euren lektorierenden oder korrigierenden Dienstleistenden die Hölle heißmachen (und einen Teil eures Geldes zurückverlangen – den ihr zum Dank mir geben könnt). ⬇️
    „Du beweinst, du liebst ihn, liebe Seele, Rettes „Du beweinst, du liebst ihn, liebe Seele, Rettest sein Gedächtnis von der Schmach; Sieh, dir winkt sein Geist aus seiner Höhle; Sei ein Mann und folge mir nicht nach.“ Das ist ein Teil der Warnung Goethes, es seiner Figur Werther nicht nachzutun. Er hat sie seinem populären Text beigefügt, nachdem es nach Erstausgabe zu Selbsttötungen unglücklich verliebter Menschen gekommen ist („Werther-Effekt“). Mein Bild (Ausgabe v. 1871) zeigt eine adaptierte Form, da der Hinweis wieder entfernt wurde, Goethe allerdings Passagen in den Text eingeflochten hat, die den Suizid erklärbarer machen sollten. War das Goethes Versuch einer „Triggerwarnung“? Ich meine schon, wenngleich diese per definitionem insbesondere psychisch labile Menschen und jene mit Traumata davor bewahren soll, einschlägige Inhalte zu konsumieren. Wird in einem Text eine Vergewaltigung explizit geschildert, kommen Kinder grauenvoll zu Tode, kann eine Triggerwarnung – obgleich nicht notwendig – tatsächlich angebracht sein. Da ich allerdings davon ausgehe, dass Klappentexte sinnerfassend gelesen werden und Lesenden bereits dort klar wird, ob das Buch etwas für sie ist, halte ich nichts von derartigen Warnhinweisen. Neigung und Interesse bestimmen immerhin die Wahl des Lesestoffs. Gehen wir doch von mündigen Lesenden aus, die selbst entscheiden sollen. Außerdem: Müssen wir immer vor unangenehmen Empfindungen und Gedanken geschützt werden? Und wer bestimmt, was „bedenklich“ sein könnte? Ich habe mitunter das Gefühl, Triggerwarnungen werden missbraucht, um gehaltlose Texte reißerisch anzupreisen – wenn ihr vorwarnt, sollte im Text auch wirklich etwas Barbarisches passieren. Ferner zu überlegen: Warum finden wir Triggerwarnungen vermehrt in selbstverlegter Literatur, in (den meisten) Verlagstexten wurden und werden sie nicht verwendet? Fraglich auch, ob es „passieren“ kann, zu einem Buch zu greifen, in dem unerwartet etwas Grindiges passiert. Mir ist das noch nicht gelungen, aber vielleicht lese ich die falschen (oder richtigen) Bücher. 🌸 Seid ihr denn je in einem Buch unvermutet mit etwas konfrontiert gewesen, das euch ver- oder zerstört hat? In welchem? ⬇️
    Mein Beitrag zum ersten #dienstambuchtag. Klein(s Mein Beitrag zum ersten #dienstambuchtag. Klein(st)verlage: aus dem Boden gestampft, um an euch zu verdienen Nachdem ich mich auf Instagram angemeldet hatte, scrollte und klickte ich durch die Beiträge der lektorierenden/korrigierenden Zunft. Ich staunte, wie unseriös und mangelhaft zahlreiche Posts einiger Personen waren, dachte aber: Alle selbst schuld, die jmd. Aufträge erteilen, der kein Studium, das sich mit Sprache und Literatur beschäftigt, abgeschlossen (!) hat resp. über kaum Erfahrung verfügt. Was mir noch aufgefallen ist: Manche dieser Gestalten nennen in ihrer Bio Verlage, bei denen sie tätig sind. Ich: Welcher Verlag stellt jmd. ein, der derart rechtschreibt (nämlich gar nicht) und die Kommaregeln nicht (oder nach buttergolemischem Gefühl) beherrscht?! Also: Verlagsseite aufgerufen, und schnell war klar: Das sind Verlage, die Ehrenamtliche mit dem Lektorat/Korrektorat betrauen. Verlage, die gegründet wurden, damit die Verlagsgründenden ihre Texte als Verlagspublikation vermarkten können. Verlage, die eine Vielzahl an Büchern ausscheißen, die vor Fehlern nur so strotzen. Masse statt Klasse. Wann ihr stutzig werden solltet: Für Tipps bitte swipen! ➡️ Wehrt euch! Sobald euch etwas unseriös/unprofessionell erscheint, ist es das. Seid gewarnt: Wenn ihr beginnt, unangenehme Fragen zu stellen, wird der Verlag euch die Schuld an (inhaltlichen/sprachlichen) Fehlern im Text geben. Deshalb ... ... führt Protokoll! Protokolliert und speichert die Korrespondenz mit dem Verlag. Lasst euch nicht von Versprechungen verführen. Besteht auf einem einwandfrei lektorierten und bearbeiteten Text. Verlangt umfassende Aufklärung und Verbesserung, sobald schlechte Rezensionen eintrudeln. Bleibt bei Unsicherheit beim #Selfpublishing und wählt Lektorierende anhand ihrer Qualifikationen aus! Bei Fragen: Schreibt mir. Ich nenne keine Namen, aber ich schätze für euch die Professionalität des Verlags/Lektorats ein. Wer hat etwas hinzuzufügen? Bitte um eure Erfahrungen mit „Verlagen“ (und „Lektoraten“) und eure Ideen, wie diesem Treiben ein Ende gesetzt werden kann. Gerne auch als eigener Beitrag unter #dienstambuchtag. #scheinverlag #nixgut
    Der geschlechtergerechte Sprachgebrauch, das (leid Der geschlechtergerechte Sprachgebrauch, das (leidige) #Gendern. Als diese Thematik vor Jahren aufgekommen ist, habe ich einen derartigen Widerwillen empfunden und hätte emanzipatorische Bestrebungen gerne am Kompost verrotten gesehen. Ich mochte nicht, dass logische Formulierungen verteufelt wurden, um Bedürfnisse jener zu befriedigen, die eine Aussage ohnehin verstanden hatten. Heute gendern alle recht brav, aber uneinheitlich vor sich hin. Ich setze vor Wissenschaftslektorate meist folgende Anmerkung: „Aktuell wird die Nennung beider Geschlechter (Paarform) empfohlen, wobei die weibliche Form zuerst stehen sollte: z. B. Kundinnen und Kunden. Alternativ sind neutrale Formulierungen zu wählen (z. B. Kundschaft, Klientel).“ Unlängst hatte ich einen Text in Bearbeitung, in dem der Verfasser konsequent das generische Maskulinum verwendet hat. Was ist passiert? Ich habe den Urheber als ignorant abgestempelt, obwohl er ziemlich sicher kein Verfechter des Maskulinismus ist. Dieses Gefühl hat mich überrascht. Tatsächlich ist Gendern für mich heute das übliche Vorgehen, und wer Frauen nicht explizit erwähnt, hat seit Jahren nicht zugehört. Nicht nur Frauen übrigens, sondern wir müssen auch das dritte Geschlecht berücksichtigen. ❌ Der häufigste Fehler: Wird bei der maskulinen Form ein Wortbestandteil weggelassen, ist die Schreibweise lt. Duden nicht korrekt. Wenn ihr Gender-Star, Schrägstrich, Gender-Gap (Unterstrich, Doppelpunkt), Binnen-I etc. verwendet, muss der Teil vor dem jew. Zeichen also für sich stehen können: Die ÄrztInnen sind ebenso falsch wie die Lektor_innen (z. B. in #Lektor_innenmontag). Dieser Fehler durchdringt leider unsere Schriftsprache. ❕Achtung: Der Doppelpunkt kann zu Problemen bei Screenreadern führen und sehbehinderten Menschen den Zugang zu Texten erschweren! Meine Empfehlung: Verwendet neutrale Formulierungen (Studierende, Lehrende, Fachkräfte, Agierende, beauftragte Person usw.) und notfalls die Paarform – es gibt tolle Online-Genderwörterbücher. 🌸 Achtet ihr auf geschlechterneutrale Formulierungen? Wie steht ihr zu Texten, in denen nicht gegendert wird? #divers #sindkeine #taucher
    Wie wir #Änderungsvorschläge formulieren: mein B Wie wir #Änderungsvorschläge formulieren: mein Beitrag zum #Lektorenmontag von @korrektoratia und @kolbskorrektorat Ich arbeite absolut ehrlich und transparent. Wer mit Samthandschuhen angefasst werden möchte, sollte Bekannte oder Familienmitglieder um die Durchsicht der Texte bitten. Lektorate müssen Logikbrüche, Denkfehler, sprachliche, inhaltliche, sonstige Missstände o. Ä. aufzeigen, denn jede einzelne Anmerkung trägt dazu bei, den jeweils vorliegenden Text zu optimieren. Deshalb: Ich bin niemals unhöflich, aber immer professionell und aufrichtig – und, um eine Frage von @korrektoratia aufzugreifen, meiner Kritik sind absolut keine Grenzen gesetzt, denn die sind mit meinen Ansprüchen an meine Arbeit unvereinbar. Spoiler: Bisher hat sich noch niemand von mir, meiner Arbeit und den Eingriffen beleidigt gefühlt – im Gegenteil. Um Missverständnissen vorzubeugen und mir ein unbeschwertes Arbeiten mit dem Text zu ermöglichen, finden meine Auftraggebenden am Anfang des Dokuments „Allgemeine Anmerkungen zu den Kommentaren und Optimierungsvorschlägen“. Darin halte ich u. a. fest: sämtliche Vorschläge sind neutral/wertfrei, Änderungen im Text sind ratsame Optimierungsvorschläge, Ausdrucksvarianten und -möglichkeiten stehen in den Kommentaren, ich merke lieber (zu) viel als zu wenig an, alle Änderungen sind optional usw. Weitere Kommentare formuliere ich bspw. so: bitte ... überprüfen; bitte ggf. vereinheitlichen; bitte anders formulieren, so ist es nicht verständlich; ich empfehle, ...; bitte jedenfalls ...; es wäre angebracht, ...; das ist nicht möglich, bitte nochmals überprüfen; kann das stimmen oder meinten Sie vielleicht ... Ihr seht: Ich benutze meist „bitte“ und/oder den Konjunktiv, und ich schreibe nicht: „Das ist beispielloser Schwachsinn, was Sie Buttergolem da von sich geben.“ So etwas denke ich mir auch tatsächlich niemals, weil ich nur zu gut um die Situationen weiß, wenn einem alles logisch erscheint, Lesende aber nur Bahnhof verstehen. 🌸 Lektorate wurden nicht erfunden, um Schreibenden Honig ums Maul zu schmieren, sondern wir erarbeiten gemeinsam die bestmögliche Version eines Textes. Habt ihr Fragen? Bitte gerne, danke! #Lektor_innenmontag
    Den eigenen Text in fremde Hände geben? Dafür b Den eigenen Text in fremde Hände geben? Dafür braucht es Vertrauen, das man aber erst gewinnt, wenn aus der fremden eine berechenbare Person wird. Bei mir ist ein Probelektorat kostenlos. Das kann logischerweise kein vollumfängliches inhaltliches Lektorat sein, aber Arbeitsaufwand, sprachlicher und stilistischer Optimierungsbedarf und Figurenzeichnung können eingeschätzt werden. Zum Ablauf: Bitte sendet mir einen Textausschnitt (max. 5000 Zeichen inkl. Leerz.). Probelektorate bearbeite ich überwiegend an den Wochenenden, ihr müsst euch also ggf. bis zum folgenden Montag gedulden. Danach nenne ich euch einen Richtpreis für das Lektorat, den ich anhand des Gesamtmanuskripts verifiziere, das ihr mir allerdings nur dann übermittelt, wenn euch meine Lektoratsprobe zusagt. Die Erstanalyse des Gesamtmanuskripts dauert weitere zwei bis drei Tage, danach bekommt ihr einen verbindlichen Kostenvoranschlag für das Lektorat. Sofern ihr mit den Kosten einverstanden seid, fixieren wir einen Bearbeitungstermin, ich sende euch einen „Fragebogen zum Text“ und ggf. Überarbeitungshinweise für die Zeit bis zum Lektorat. Was in meinem Lektorat enthalten ist: Ihr bekommt von mir eine präzise Textanalyse, die ihr direkt in eurem Dokument anhand von Kommentaren und Beispielen findet. Der gesamte Text wird mit inhaltlichen, stilistischen, orthografischen und grammatikalischen (bei mir ist immer ein Korrektorat dabei!) Optimierungsvorschlägen versehen. Wenn ich mit den ersten Durchgängen fertig bin, ruht der Text einige Tage. Im lektorierten Dokument passiert dann der abschließende Lektorats- und Korrektoratsdurchgang. Danach kommt der Text zu euch zurück, und ihr seid an der Reihe: Szenen adaptieren, umschreiben, neue Passagen hinzufügen etc. Alles, was ich angemerkt habe und das von euch umgesetzt wird, lektoriere ich sorgfältig (auch neue Szenen sind im Preis inbegriffen). Und wieder seid ihr dran: bearbeiten und Buchsatz. Jetzt ist der Text zwar druckreif, im besten Fall geht er aber noch ins Schlusskorrektorat, weil beim Einbringen der Änderungen immer etwas übersehen werden kann. 🌸 Neugierig? Nur zu: Schickt mir gerne eure Textprobe per Mail! [Eigenwerbung] #probelektorat
    Mehr laden… Auf Instagram folgen

    | Startseite |

    | Impressum & Datenschutz |

    | AGB |  Cookie-Richtlinie |

    © 2011–2021 Claudia Sternat, Bakk. phil. MA (keine Haftung für externe Links)